Николай РЫЖКОВ, сенатор Совета Федерации РФ, экс-председатель Совмина СССР: 
Я ЗНАЛ, КАК СОХРАНИТЬ СТРАНУ! 

В 1988-89-м можно было удержать Cоветский Союз, если твердо занять позицию. Ведь никаких серьезных оснований для разрушения Союза не было. Если бы мы знали, что Прибалтика уйдет, разве бы я принял решение построить в Таллине великолепный порт? Они сейчас на нем зарабатывают большие деньги! Но мы же тогда не думали об этом, считали, что выгодно порт построить для перегрузки зерна... Сейчас говорят, что это логический конец всех империй. Но Великобритания, когда имела сплошные колонии кругом, 40% своего национального богатства получала оттуда. А наша самая главная республика РСФСР производила больше, чем потребляла. За счет нее мы подкармливали Среднюю Азию, из лаптей в ботинки переобули Прибалтику, у них дороги появились, города. А у нас как было бездорожье, так и осталось. 

Когда Ельцин боролся за самостоятельность РСФСР, кричал: "Мы кормим всех остальных, хватит!", я всегда был против таких лозунгов - они слишком опасны. Ну, Прибалтика всегда будет под крылом у кого-то - она самостоятельно жить не может по определению. Но все остальные республики смотрели на Россию. Если бы она не пошла на суверенитет, остальные очень бы аккуратно к этому делу отнеслись. Но шла страшная борьба за власть. Ельцину она была нужна, во что бы то ни стало. Иногда думаю: черт с тобой, отдать тебе надо было все эти погремушки, лишь бы только страна сохранилась. Весь 1990 год я не сходил с трибуны, где только не выступал, что только не делал. Ничего не получилось. В 91-м так размотали страну, что она стала неуправляемой, Горбачев поздно проснулся. Вспомните знаменитую фразу Даллеса: "Россию нельзя победить оружием, ее нужно разложить изнутри". Так и получилось. 

Я давно американцам говорил: ребята, вы достукаетесь - постепенно вас станут ненавидеть. Они, когда мечтали разрушить СССР, не понимали, к чему это приведет. Они обязаны были думать: а нужно ли такое неравновесное положение в мире? К примеру, когда мы в Афганистан залезли в 79-м, весь мир ходуном ходил: агрессоры, агрессоры! А сейчас? Восемь лет как они в Афганистане. Кто-нибудь хоть слово говорит? Разрушили СССР, и сдерживающего начала не стало в мире. Все-таки было какое-то равновесие: они залезли во Вьетнам - по рукам получили, мы в Афганистан полезли - тоже получили. А сейчас кто им по рукам даст? Никто. Сейчас они хотят подсунуть нам под бок НАТО...

Я могу назвать три сценария развития России на ближайшие пять лет. Оптимальный я бы видел так. Осознание обществом, элитами и руководством РФ, что исключение общества из управления страной — ошибка, что нам нужен дееспособный парламент, открытое обсуждение проблем на главных телеканалах, разрушение монополий в экономике и политике, кадровые перемены. Тогда нас ждет демократизация, как это, например, было сделано в Польше, Венгрии. Шансов на то, что будет реализован именно этот сценарий, на мой взгляд, не более 30%. Второй вариант, 20%, — это потрясения. Если у нас кончатся деньги, начнутся массовые митинги с разгонами ОМОНом, и стрельба, и жертвы — не дай Бог. И третий, 50%  — если пойдет цена на нефть вверх, стабилизируются доходы бюджета. Это значит сохранение того, что есть: Путин на следующие 12—15 лет вместе с дальнейшем загниванием страны.