ТВ ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ!

«ЦЕНЗУРА ЗАПРЕЩЕНА»
Таков дежурный ответ руководителей многих средств массовой информации на возмущение миллионов россиян, вынужденных ежедневно хлебать информационную похлебку, состоящую из низкопробной продукции, включающей в себя ингредиенты безнравственности, жестокости и насилия.
Людям советуют нажать на кнопку телевизора, если передача не нравится. Но и на других каналах - одно и то же. Как говорит мой знакомый старик, ветеран войны: «С утра до вечера криминал, криминал, криминал».
Тема работы российских СМИ, поднятая мной, далеко не нова. Люди давно уже говорят, что на них в последние десятилетия обрушился сплошной поток самой разнообразной информации, в основном, отрицательного характера. Это негативно влияет на их психику, чувства и настроения, на социальное самочувствие.
Особенно опасно смотреть порнофильмы, сцены насилия, садизма молодому подрастающему поколению, с еще неокрепшими душами, а потому впитывающими в себя все подряд, не только хорошее, но и плохое, которого сейчас гораздо больше на экранах телевизоров. Какое поколение вырастет потом из этих постоянных телезрителей? Страшно подумать.

НИ ХАРТИЯ, НИ РАЗУМ НЕ ПРИНИМАЮТСЯ
Первыми почувствовали здесь угрозу для детей и подростков женщины-матери. Поэтому они раньше других забили тревогу. Союз женщин России и журнал «Мир женщины» провели всероссийскую акцию «Миллион подписей в защиту детской души». Ее поддержали многие россияне, в том числе, женские организации Красноярья.
Они провели «круглый стол» по теме «Женщины и средства массовой информации». На имя Председателя Госдумы было отправлено их обращение.
В нем подчеркивалось, что сегодня многие СМИ под флагом свободы слова выплескивают на зрителей, слушателей и читателей России несметное количество низкопробной, безнравственной продукции. К сожалению, ответа женщины так и не получили.
Справедливости ради следует сказать, что некоторые журналисты хорошо осознают свою ответственность перед обществом за работу. Они говорят о журналистской этике, о необходимости объективного показа людям происходящих событий. Даже приняли журналистскую Хартию, где заявили, что их деятельность будет скорректирована с учетом мнения населения страны.
В самом деле, не для себя же они работают, а для людей. Однако, до сих пор, к нашему огорчению, пока на телеканалах все остается без изменения: безнравственность, кровь, жестокость и насилие.
В последнее время некоторые государственные люди все более стали осознавать пагубность негативного влияния СМИ на души россиян.
В беседе с В. Познером министр МЧС С. Шойгу говорил о своем знакомом, озабоченном тем, что его сын-подросток от начала и до конца смотрит телепередачу «Дом-2». А ведь есть еще более откровенные: «Голые и смешные», «Азбука секса», «Элементарный секс» т. д.
Депутаты Госдумы И. Кобзон и Ст. Говорухин внесли на ее рассмотрение законопроект, предполагающий создать специальный совет по защите нравственности в области телевизионного и радиовещания. И что же? Нижняя палата Федерального собрания законопроект отклонила.

ИМ ВСЕ ПО БАРАБАНУ
Самое интересное то, что с этим предложением об отклонении выступил тот, кто в первую очередь, должен бы быть заинтересован в его принятии. Комитет Госдумы по культуре! Среди причин отклонения руководитель комитета Г. Ивлиев назвал следующие: «Неверно ставить надсмотрщиков над средствами массовой информации». (А как же в других странах, где существуют специальные советы по этике в СМИ?)
Далее, «у нас уже есть действующая Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций» (что-то ничего не слышно об ее работе и не чувствуются результаты деятельности этой службы, касательно политики по отношению к электронным СМИ).
Г. Ивлиев называет также большую сумму, 72 млн. руб., в которую обойдется содержание Высшего Совета по защите нравственности на радио и телевидении.
Еще ранее женщины Красноярья предлагали создать художественные советы на общественных началах, которые состояли бы из специалистов по этим вопросам, давали оценку показываемой видеопродукции и рекомендации составителям программ радио и телевидения.

А КАК ТАМ, ЗА БУГРОМ?
Кстати сказать, почему бы нам не воспользоваться положительным опытом, накопленным некоторыми странами в работе со СМИ? Например, в США желающие посмотреть порнофильмы должны поехать в выделенный для этого специальный квартал. В Германии не увидишь такие фильмы и фильмы со сценами жестокости и насилия на общих телеканалах.
В Австрии для любителей острых ощущений выделили специальный платный канал. На Украине до 22 часов вечера не показывают порнофильмы и фильмы, пропагандирующие жестокость и насилие.
Россия до сих пор относится к числу стран, где проблема взаимоотношения СМИ и населения остается не решенной. Сегодня своекорыстные, узкогрупповые интересы дельцов от СМИ пришли в острое противоречие с мнением основной массы людей.
И власти, если она всерьез озабочена физическим, нравственным и психическим здоровьем своего народа, никуда не уйти от решения этого серьезного вопроса.
Да, цензура у нас запрещена. Но никто не отменял моральной ответственности руководителей СМИ и журналистов за их работу, которая может быть направлена либо во благо людей, чтобы «сеять среди них умное, доброе, вечное». Либо во зло, растлевая их сознание и душу, опуская до самого низменного, животного уровня.
Время уже не ждет. Люди давно определились с выбором, касательно работы СМИ. Теперь очередь за властными структурами. 
                                                                     Элеонора Мартынова, 
                                                                      доктор философских наук, профессор, 
                                                                      Красноярск.