ПАРТИЯ, ВПЕРЕД!

Недавно состоялась пресс-конференция оргкомитета новой партии "Родина - здравый смысл". Общественный деятель и известный писатель-футуролог Максим Калашников, независимый экперт Игорь Бощенко и директор Института проблем глобализации Михаил Делягин делятся о причинах создания такой партии.

Максим Калашников:
Нынешняя политическая система – это симуляция, имитация. И даже если сегодняшние партии не были бы имитацией, то эта система все равно была бы негодной. Почему? Потому что перед нами стоит необходимость развития страны, а «левые» и «правые» между собой ведут борьбу, а развитие страны для них занимает не доминирующее место, а где-то третье-четвертое. «Единая Россия» - консервативна, партия чиновников, для них главное - только бы урвать. Для развития страны нужно создать новую национальную партию. Об этом мы говорим давно. Пора уже переходить к делу. Под названием партии мы предлагаем рассматривать союз партий, движений, гражданских групп. Надо соблюсти очень простые условия: создать коллективное общество, коллективный разум, единый организм. 

Не надо делать регистрацию самоцелью. Это должно быть на подобие русского национального конгресса. Чем больше людей мы туда привлечем, тем лучше и быстрей превратимся в политическую силу- мегодвижение союза партии.

Наши союзники все те, кто устремлен в будущее нашей страны. Если идти в ногу с коррупцией, то, конечно же, никого будущего у нас не будет. Посмотрите на современную западную практику. В одной Италии конфисковано недвижимости на 4 млр. евро. На Западе собственность, которая подозревается в коррупционном происхождении, просто изымают. Доказательство, что эта собственность не коррупционного происхождения, перекладывают на обвиняемого. Мы ничего не изобретаем, а хотим применить мировые нормы борьбы с коррупцией. Если их здесь применят, наши либералы завоют. Хотя для Запада это обычная практика.

Самое большое препятствие для развития страны в том, что нынешняя политическая система безобразна, она органически вытекает из деградирующей экономики этой ситуации. Не может быть демократии в обществе, которая строится вокруг нефтяной трубы. В этом обществе может быть квазифеодальная нефтяная экономика, а там не может быть никакой демократии. Классическая легальная партия с одним лидером жесткой централизованной системой управления более невозможна. Давайте создавать новую, а создать ее не так просто, так как народ очень сильно деградировал. И оппозицию надо будет обновлять. Это уже немолодые люди, которые ничего нового сказать не могут. Давайте себе не лгать, если партия будет создана, то это должна быть сборная людей, которая будет заниматься управлением страной. За нас это делать никто не будет. Ключом этого формирования является именно мегадвижение. И создаваемая партия - это только одно  из лиц этого движения. Надо готовиться к тому, что впереди нас ждут радикальные перемены, и не только в России, но и во всем мире. Мы должны стать силой, устремленной в будущее.

Там, где от русских требуются только мозги, от Европы деньги, не работают проекты. Партнеры? С Кремлем? Кремлю надо очень сильно измениться. Пока таких признаков нет. Если они изменяться, то это будет уже другой Кремль. За 20 лет характерная черта Кремля – это карзокульт. Они имитируют очень сильно западное технологическое развитие. Если же изменится, я золотой памятник готов поставить.

Игорь Бощенко:
Принципы, на которые базируется наша партия, - это социально-демократические, то есть сильное государство и развитая демократия, с одной стороны, с другой, в отличие от «Единой России», которая позиционирует себя как консервативная партия, мы – партия модернистского направления, всесторонне поддерживаем все новации и прилагаем усилия в улучшении социальной жизни населения.

Относительно базовых наших принципов. Мы сторонники системы местного самоуправления и системы советов, за возрождение территориальных советов, но без обкомов. В Советском Союзе был такой опыт. Советы были под властью парткомов, и роль их была достаточно номинальной. Мы считаем, что советы должны быть непартийной структурой. Они должны отражать интересы жителей тех территорий, к которым эти советы относятся. Это первая фундаментальная наша точка зрения.

Другая. Мы не выступаем за отмену частной собственности, как таковой. Считаем, что предпринимательство, базирующее на частной инициативе, должно быть. Но мы крайне негативно относимся к частной финансовой деятельности. Наша позиция заключается в том, что ссудный процент может и должен существовать как общегосударственная доходная статья, то есть все банки должны принадлежать государству, а в нынешней ситуации получается, что предприниматели изымают прибавочную стоимость.
Проблема заключается в том, что предприниматели платят огромные деньги как банкам по кредитам, так и чиновникам взятки. Два основных источника сверх эксплуатации населения.

Если мы говорим, что будем бороться с коррупцией, то выбираем первый источник, который изымает прибавочную стоимость у предпринимателей, а когда мы говорим, что банковский процент будет наступать на интересы всего социума, то выбираем и второго эксплуататора, то есть банковский процент остается, но он будет перераспределяться на социальные программы, на инфраструктуры и на нужды всего социума.
Таким образом мы можем возродить и бесплатную медицину, и бесплатное высшее образование только за счет этих мер, то есть возвращением к тем положительным находкам, которые были в советское время. Но считаем, что отсутствие частной инициативы будет сдерживать развитие страны, поэтому выступаем за наших отечественных предпринимателей и отечественных бизнесов, за серьезные меры, которые обеспечат развитие нашей промышленности.

С другой стороны, мы считаем, что касается природной ренты и финансов, то это должно находится в общегосударственной собственности, то есть всего народа и быть прозрачным. Кроме того, общество вправе контролировать все значимые расходы государственных чиновников.

В настоящее время все решения, которые принимаются, не согласовываются даже с таким декоративным парламентом, как сейчас. Например, выделение денег на фонд Ельцина, создание его музея составляет уже около 3 млр. рублей. И это вместо того, чтобы строить детские дома, так как у нас на улице беспризорников полно, чтобы создавать рабочие места, занимаются такими делами.
Наша принципиальная позиция заключается в том, что общество должно контролировать власть, видеть все ее действия и на нее оказывать соответствующее влияние.

Михаил Делягин: 
Нам нужно сейчас сплачиваться вокруг здравого смысла. Именно обычный смысл людей наиболее полно отражает интересы нашей страны и, собственно говоря, без которых нас просто не существует. Здравый смысл достаточен для того, чтобы вывести нас из системного кризиса. Сплачиваться во что? Я думаю, в политическую структуру. Самоорганизация общества это и есть самый эффективный способ развития страны.

Главное, раз существует народ, то должна существовать партия, отражающая его интересы. Но ситуация такова, что мы не видим процессы для выживания нашего общества. Сейчас существуют много партий – официальных и неофициальных, признанных и непризнанных. Они выражают в основном эмоции и интересы не всего общества, а какую-то ее часть. Общество с большой иронией относится к тем, кто представляет эту часть.

Сейчас у нас много сочувствующих «Единой России», как не смешно это звучит. В их региональных отделениях руководители разных учреждений говорят: «Ты хочешь быть главным врачом больницы, обязан вступить в эту партию. Хочешь быть предпринимателем, ты обязан быть членом этой партии. Ты хочешь сохранить свой бизнес, вступай в эту партию». Формально членов «Единой России» ненавидят так, что многие наши профессиональные политики, общаясь с ними, выходят сильно потрясенными и говорят: «Так же нельзя. Наши враги они тоже люди».

Традиционные государства преследуют какие-то общенациональные цели, чудовищно извращенные, но преследуют общественные цели. Есть государства, которые этим инструментом пользуются для личного обогащения. Наше государство, с моей точки зрения, является инструментом личного обогащения. И если оно станет нормальным, то станет совсем другим.

Главная задача новой партии – максимум легальности и максимум спокойствия. И, наконец, нужны позитивные требования.

Что нужно России в политике? Не нужно конструировать светлое будущее, которое наступит через 20, 50 лет. Нужно заниматься сегодняшними проблемами. Главное – прекращение репрессий. Ст.282 Уголовного кодекса позволяет правящей бюрократии трактовать почти любую попытку защиты гражданами России своих прав, в том числе социально-экономических, как уголовное преступление. Я полагаю, что нужно начать сбор подписей за защиту своих прав и сохранение российской государственности от посягательств на глазах теряющей разум коррумпированной бюрократии. Считаю, это святой долг каждого гражданина России. Это простая вещь, которая увеличивает политический вес и дает возможность высказывать свое мнение. 

Я призываю общество самоорганизоваться вокруг политической партии, которая бы представляла все общество в целом, а не отдельные его части.