ПОЛУЛЕГАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ САДИКА
Сотрудники детского сада № 154 написали письма мэру Москвы Сергею Собянину и президенту России Владимиру Путину с просьбой разобраться в ситуации. Сад был передан на баланс города федералами, после чего его перестали финансировать как российские, так и московские власти, а детям, ходившим в него раньше, предложено заново встать в электронную очередь.
Президент и мэр детей не любят
По данным Росимущества, за последние три года в собственность города было передано 32 детских сада, но, большинство из них сдано коммерческим организациям. Детсад № 154 был одним из последних — его передача идет с апреля, и, когда этот процесс будет закончен, ни в департаменте имущества Москвы, ни в департаменте образования ответить не смогли.
«Однако не факт, что садик на этом месте останется», — пишут родители президенту. В префектуре Западного округа им посоветовали снова встать в общую городскую электронную очередь и ждать путевку в другой детсад. Правда, когда эта путевка будет и будет ли вообще, не пояснили.
Из всех 32 детсадов, переданных из федеральной собственности на баланс города, по профилю работает лишь один — в Юго-Восточном округе. По нескольким адресам, где раньше были старые садики, до 2014 года построят новые. Но большинство помещений сданы в аренду или собственность коммерческим фирмам, адвокатским конторам и платным детским центрам и гимназиям.
Так, в одном из детских садов, отданных в собственность города в 2010 году, располагается теперь Центральное духовное управление мусульман России. Эта общественная организация занимает трехэтажное здание 1989 года постройки в Северо-Восточном административном округе (СВАО). В другом помещении детского сада, в Восточном округе (ВАО), также переданного городу еще в 2010-м, находится Межрегиональная коллегия адвокатов Москвы.
В Западном административном округе столицы (ЗАО) в ближайших планах строительство 23 новых дошкольных учреждений. Между тем, пока чиновники разбираются с документами и сметами, вполне пригодное здание детсада № 154 пустует. Из его окон видны Кутузовский проспект и «Москва-Сити». Существует садик с 1937 года. Долгие годы он был ведомственным и принадлежал Московской железной дороге, в 2006 году с баланса МЖД его сняли и передали на баланс ФГУП «Стандарт», о чем ни коллектив садика, ни родителей даже не предупредили. Новые хозяева помещения довольно долго не вспоминали о своем имуществе, пока в 2010-м вдруг не пришли и не сменили замки. В один миг десятки малышей едва не остались на улице, а коллектив детского садика лишился финансирования.
Собянин так и не пришел
Уже тогда воспитатели и родители заняли оборону и стали судиться, взяв на себя практически все материальные расходы и на содержание садика, и на юристов.
— Мы понимали, что родителям непросто тащить всё на себе, постоянно писали мэру, президенту, просили, чтобы детей не оставляли без сада, — говорит воспитательница Любовь Репникова. — В начале мая к нам должен был приехать мэр Собянин — он объезжал садики округа, дети его ждали, готовились, учили стихи, но к нам он так и не пришел.
В апреле этого года суд с ФГУП «Стандарт» закончился в пользу детей — у помещения садика при помощи префектуры ЗАО и городских властей сменился собственник.
Последнее время московские власти действительно активно судились с прежними владельцами детсадов, многие из которых были перепрофилированы, подтверждает уполномоченный по правам ребенка в Москве Евгений Бунимович, и многие помещения в итоге «вернулись» в собственность города.
Победа в суде, казалось, означала «новую» жизнь старого садика. Но дальше обещаний дело не сдвинулось.
— В мае к нам приходили насчет ремонта, который пообещали сделать летом, а с сентября гарантировали, что все финансирование садика будет проведено полностью за счет города, — рассказывает заведующая детсада № 154 Екатерина Кормес.
В начале сентября родители привели детей в садик — и вернулись с ними назад домой. В префектуре ЗАО, куда стали названивать родители, которые вместо работы теперь сидят с детьми дома, им посоветовали снова встать в общегородскую электронную очередь и ждать путевку.
В департаменте имущества Москвы подтвердили, что документы на переоформление садика находятся в Мосреестре. В городском департаменте образования сказали, что открыть финансирование, пока садик не будет принят на баланс и передан городу, они не имеют права и о дальнейшей судьбе садика им ничего не известно. В результате родители снова «скинулись» и уговорили воспитателей и директора принять детей в садик на свой страх и риск.
Раскладушки и трансформеры
— Дети привыкли к воспитателям, за ними хорошо смотрят — у нас даже в разгар эпидемии гриппа никто не болел, — говорит папа пятилетней Ксюши Федор Загдай. — Но в префектуре ЗАО нас никто не поддерживает — нам сказали, что садик не подключат к отоплению, потому что на нем долг, а мы должны написать заявление в прокуратуру, поскольку садик сейчас вне закона и по документам его как бы не существует.
Бунимович считает, что столичные власти должны сделать все, чтобы «садик перестал находиться на полулегальном положении и город как можно скорее взял его на свое финансирование».
Андрей Демидов из межрегионального профсоюза работников образования «Учитель» говорит, что в последнее время все попытки сократить очереди в детские сады сводятся к тому, что имеющиеся помещения максимально уплотняют.
— Во многих группах на одного воспитателя приходится по 25–30 детей, в Москве дикий некомплект нянечек, потому что за существующие мизерные зарплаты никто не хочет работать, — рассказывает Демидов. — У нас много жалоб от родителей, в которых они пишут, что дети спят на трехъярусных кроватях, их лишают игровых и комнат для творческих занятий.
По словам Андрея Демидова, родителей фактически вынуждают, чтобы они забирали детей из муниципальных садиков и отдавали в платные.
— При нынешней скученности и элементарном недосмотре в московских детских садах малыши часто болеют, у них нет полноценного отдыха, им не дают нормальное образование и воспитание. Вопрос переполненности детских садов действительно больной, но власти говорят только о том, что очередь в детсады сокращается и ее уже практически нет, — но то, какими методами это делается, не решение вопроса, а профанация, — уверен Демидов.
Сейчас в профильных ведомствах обсуждается вопрос о том, что детские спальни тоже, возможно, стоит упразднить как обязательный элемент детского сада, а существующую мебель заменить на раскладушки и трансформеры — соответствующие поправки в СанПиНы уже готовятся.
Воспитатели как бы «несуществующего» детсада № 154 и родители, чьи дети его посещают, в своем обращении к президенту Путину и мэру Собянину просят больше не экспериментировать над их детьми и все-таки решить 70-летнюю судьбу садика в пользу тех, для кого его когда-то построили.
Елизавета Маетная
|