ДЕПУТАТЫ ЛИШАЮТ СИРОТ СЧАТЬЯ
Годы хрущевского правления были временем красивых и неосуществимых лозунгов. Один из них звучал как призыв к конкретным действиям. «Догнать и перегнать Америку». На бытовом уровне это объяснялось примерно так. «Догоним и перегоним Америку, и будет нам полный коммунизм». В «перестройку», наступив « на горло собственной песне», стали подражать и равняться на Америку. Общеизвестно, что копия всегда хуже оригинала. Но мало, кто предполагал, что копия окажется не просто плохой, а мерзкой и поганой. Деградация культуры, развал науки и образования. 

В последние годы на фоне обострения «национальной гордости великороссов» сменился тренд в отношении США – равняться не будем, догнать не догоним, но хоть что-то неприятное сделаем им. Застрельщики нового тренда, естественно, депутаты-«единороссы». 

Великая задача – наказать Америку

По заявлениям нескольких политиков в законопроект, который станет ответом американцам на «акт Магнитского» (американские власти запретили въезд на свою территорию чиновникам, нарушавшим права россиян), запрет на усыновление американцами российских сирот. 

Инициатива за пределами разума, и напоминает бесстыдную военную операцию, когда в качестве «живого щита» использовали женщин и детей. Российские политики свои комплексы неполноценности реализуют за счет благополучия детей. Не секрет, что усыновление российских сирот иностранцами – «счастливый билет» для этих детей. 

Да, не все новые родители люди. Ужасно, даже если погиб один ребенок. Но спекулировать на этой теме стало привычным занятием для депутатов и официальных защитников детей. Их рвения и страсти хватает исключительно на Америку. А о проблемах детей в российских приемных семьях молчат как партизаны. За прошедшие двадцать лет «из общего количества детей, усыновленных иностранными гражданами, погибли пятеро детей, и еще 16 стали жертвами несчастных случаев», в России за этот же период погибли 1220 детей, усыновленных российскими гражданами». Еще есть проблема вторичного сиротства, когда детей возвращают в детские дома. 

За 2008–2012 годы было возвращено в детские дома не менее 50 тысяч детей. Большинство детей вернули по инициативе приемных родителей. Российских родителей, между прочим. Так в 2009 году из российских семей в детские дома было возвращено 8473 ребёнка, а из иностранных- лишь один ребёнок. Кого будем наказывать? Правильно, иностранных родителей. 

Для партии власти эти факты не аргумент. Детская тема всего лишь средство в решении «великой» задачи – наказать Америку. Еще как-то понять и объяснить этот законодательный бред, можно было бы только в одном случае. Если бы депутаты заменили сиротам потенциальных американских родителей. Каждый депутат взял бы по два ребенка из детских домов. Получились бы вполне сопоставимые цифры по количеству усыновленных детей американцами, которые в 2011 году взяли в свои семьи чуть более 900 детей. Прикрыли бы, так сказать, своим депутатским телом сирот. Пока же получается все с точностью наоборот. 

Если следовать абсурдной и ущербной логике депутатов (догнать не догоним, хоть…), то вполне уместно ожидать аналогичные законодательные инициативы, в которых будет доминировать глагол «запретить». Запретить российским детям учится в США, молодым людям устраиваться на работу в США, немолодым покупать недвижимость в США. Список «запретить» можно продолжить. Было бы желание, а что запретить всегда найдется. 

Георгий Янс