|
 ЗАЧЕМ НАМ МВФ?
«России не нужно тратить деньги Фонда национального благосостояния (ФНБ) на
внутренние инвестпроекты», - заявил МВФ, чья миссия трудилась в стране в мае.
Нам велели не заморачиваться развитием своей экономики, а поддерживать народными
деньгами любую чужую.
Прямо внаглую: «Официальным органам рекомендуется воздерживаться от
квазибюджетных операций со средствами ФНБ, а следует инвестировать их в
иностранные активы, чтобы сберечь ресурсы для будущих поколений».
Дескать, хоть и завелись у вас деньжата, но использовать их с умом вы не умеете,
так хотя бы не разворуете... Это откровенный плевок в российское правительство,
явное к нему презрение.
Выглядит столь цинично, что встрепенулся даже первый вице-премьер А. Силуанов,
не замеченный в стремлении вкладывать в российскую экономику. Он позволил себе
очень робко возразить: правительство России, мол, все же будет направлять деньги
ФНБ на внутренние проекты, но «рационально и сохраняя достаточный объем
резервов».
Странная толерантность суверенного государства к вызывающему поведению
международной организации, которая насоветовала нам сокращать участие
государства в экономике и довести до конца расчистку банковского сектора, то
есть сократить до максимума число кредиторов промышленности, и заявила, что
повышение НДС «оказало более слабое, чем ожидалось, влияние на инфляцию», а
«пенсионная реформа 2018 года поможет смягчить негативные тенденции на рынке
труда».
Другими словами, пусть правительство России продолжает следовать рекомендациям
МВФ! Вопросы: с какого бодуна эти господа лезут со своими рекомендациями и
почему мы должны их пускать?
Увы! Подписав Соглашение (Устав) МВФ 1 июня 1992 года, РФ официально вошла в
организацию. А в статье IV Соглашения прямо сказано: «...Фонд ведет строгий
надзор за курсовой политикой государств-членов и устанавливает конкретные
принципы, которыми руководствуются все государства-члены в отношении указанной
политики... Каждое государство-член обязуется сотрудничать с Фондом».
Через эти юридические дыры они к нам и лезут. Вляпались на свою шею! В начале
90-х России был предложен стандартный набор рекомендаций: повышение налогов на
граждан и тарифов ЖКХ, резкое сокращение расходов на социальную сферу и армию,
приватизация и распродажа госсобственности, прежде всего иностранным компаниям.
Подобные советы взрывали экономику и социальную сферу. Так было в Мексике,
Югославии, Руанде и других странах. А правительство Ельцина - Гайдара загнало в
нищету и Россию. Новые «знатоки» окучивают правительство Д. Медведева.
«Заявление, что мы должны излишки вкладывать в западные резервные валюты, - это
все равно что покупать веревку, на которой они нас собираются повесить, -
утверждает профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин Катасонов. -
Это как в 1941 году Гитлер нас бы учил расчищать дорогу немецким войскам, чтобы
они поскорее вошли в Москву».
Алексей Воробьев
Немного статистики
Так, авторитетная неправительственная организация «HelpAge International» 1
октября 2013 года, в Международный день пожилых людей, опубликовала первый
глобальный индекс по старению «Global AgeWatch Index-2013», посвящённый
положению пенсионеров в 91 стране мира.
Авторы исследования выбрали четыре ключевых критерия, по которым оценивалось
положение пожилых людей в различных государствах:
материальная обеспеченность;
состояние здоровья и качество медицинских услуг;
занятость и образование;
качество жизни в целом.
На основании указанных критериев лучшей страной для проживания пожилых людей
стала Швеция. В тройку государств, оказывающих существенную материальную и
социальную поддержку пожилым людям, вошли Норвегия и Германия [ 1 ].
В десятке лидеров были представлены Нидерланды, Канада, Швейцария, Новая
Зеландия, США, Исландия и Япония.
Россия оказалась на 78-й позиции. По данным составителей индекса, хуже, чем в
России, пенсионерам приходится в Афганистане, Черногории, Пакистане, Нигерии, а
также палестинских территориальных образованиях.
Потому предлагаемые реформы правительства РФ вызывают только негативную реакцию
у большинства трудящихся. И не без причины. На фоне экономического спада
повышать налоги и перекладывать бремя социальной нагрузки на беднейшие слои
населения — так учит буржуазный либерализм. Именно буржуазный, то есть
заботящийся об интересах «буржуа», «элитария» в первую очередь.
Поэтому у нас и банки получают госдотации на 3 триллиона, после чего тут же
объявляют 1 триллион прибылью. Триллион прибыли банки, получается, получили в
качестве подарка от Правительства (кстати, дефицит пенсионного фонда в 5 раз
меньше — всего 200 миллиардов).
Вот что говорит В.И.Ленин из 1901 года о действиях президента и правительства в
июне 2018 года :
«Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет,
и женщины, достигшие возраста 55 лет.»
И как был прав И.В. Сталин: «Если бы капитализм мог приспособить производство не
к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального
положения народных масс, если бы он мог обращать прибыть не на удовлетворение
прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации,
не на вывоз капитала, а на систематический подъём материального положения
рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был
бы капитализмом. Чтобы уничтожить кризисы надо уничтожить капитализм».
«Главные черты и требования основного экономического закона современного
капитализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение
максимальной капиталистической прибыли путём эксплуатации, разорения и обнищания
большинства населения данной страны, путём закабаления и систематического
ограбления народов других стран, особенно отсталых стран, наконец, путем войн и
милитари» .
Послесловие
Надо ли повышать пенсионный возраст якобы из-за нехватки средств в стране, где
средняя официальная зарплата министра больше миллиона в месяц, зарплата депутата
450—800 тысяч, а обладатели разной степени фейковости погонов выходят на
повышенную пенсию в 40—45 лет?
Эксперты даже не говорят об общей эффективности государственного пенсионного
фонда и государственной же экономики. Это отдельный разговор. Разгребание
воровства и неэффективности там позволило бы вообще многие проблемы решить. Но
вот просто морально не могут и не имеют права принимать решение о повышении
пенсионного возраста при пенсиях в 10—14 тысяч рублей люди, ведущие образ жизни
долларовых мультимиллионеров.
Как итог столь активной деятельности правительства в последнее время, все три
«непопулярных» решения (повышение пенсионного возраста, НДС и льготы для
нефтяников) будут стоить россиянам заметных денег, которые никогда не вернутся
(в отличие от того же государственного займа).
Так, до 2024 года за счёт повышения НДС до 20% планируется собрать 4 триллиона
рублей дополнительных средств, около 2 триллионов за тот же период принесёт
пенсионная реформа, не менее 1 триллиона обойдутся льготы для нефтяников. Итого
около семи триллионов рублей за шесть лет, которые лягут непосредственно на
плечи россиян и лишат каждого работающего жителя страны примерно 100 000 рублей
или около 15—16 тысяч рублей в год. На этом фоне как-то глупо звучат заявления
ряда чиновников и парламентариев, которые, дескать, не понимают, а отчего это
общество так возмущено…
Как видно, и Правительство, и ЦБ в нашей стране во внутренней политике абсолютно
не самостоятельны. Для них: рекомендации МВФ — первичны, а интересы населения —
вторичны. Поэтому реформа МВД, образования, здравоохранения, ЖКХ и др.— это
также согласно рекомендаций МВФ. Своим умом думать, видимо, не хотят.
В 2017 году исполнилось 25 лет с судьбоносного для нашего государства события. В
1992 году РФ вступила в МВФ. Правительство Ельцина-Гайдара подписало с фондом
«Письмо о намерениях», что МВФ обеспечит их программами «перехода к рынку», а
Правительство РФ будет внедрять разработанные только экспертами фонда программы
«переходного периода», законы, кодексы, конституцию. То есть фактически тогда в
РФ было введено внешнее управление.
Ответственность за формирование институтов «рыночной экономики», её результаты
перешли к МВФ, представляющему экономические интересы США и «семёрки». По этой
причине РФ политически и экономически не является суверенным государством, так
как Правительство, ФС РФ (Федеральное Собрание — наше прим.) и ЦБ в рамках
данного международного договора исполняют функции только администрации внешнего
субъекта управления (де-юре — это МВФ).
Три буквы подчинения: МВФ
Но про судьбоносный для нашей страны факт ввода внешнего управления, что
экономикой страны управляют эксперты МВФ, почему-то молчат и штатные аналитики
академических центров, всезнающие политологи, записные политики.
Молчат и о том, что иностранные консалтинговые фирмы готовят нашей власти и ЦБ
РФ законопроекты, направленные против интересов трудового большинства жителей
страны.
В связи с тем, что экономическая и информационная война США и Запада с нашей
страной сейчас в самом разгаре, для противодействия санкционной антироссийской
политике 13 апреля 2018 года в Государственную Думу был внесён законопроект о
контрсанкциях и о наказании за исполнение санкций США в России, где главным
пунктом, защищающим суверенитет нашей страны и о котором молчали все СМИ, был
именно запрет на деятельность в России иностранных консалтинговых и аудиторских
компаний.
17 мая 2018 года, во втором чтении, из 16 вариантов ответных мер, в этом
законопроекте было урезано большинство пунктов, и осталось только шесть
вариантов контрсанкций. Основные — были исключены. Причём и запрет на
деятельность иностранных консалтинговых компаний в России, как главный ответ на
контрсанкции США, также был отклонен и формально передан на рассмотрение нового
правительства, которое, в соответствии с Конституцией, должно будет опять же
проконсультироваться с теми же иностранными консалтинговыми агентствами, дающими
указания российским Министерствам. И, конечно, их ответ довольно предсказуем,
ведь они находятся в юрисдикции США и отстаивают именно американские интересы на
территории России.
|
.jpg)
