ПОЧЕМУ ВОСТОЧНЫЕ РАЙОНЫ ГОРОДОВ ОБЫЧНО БЕДНЫЕ?
Бедный восток, пишет издание Guardian Cities — характерная черта Лондона,
Оксфорда, Манчестера, Парижа, Нью-Йорка, Торонто, Хельсинки и Касабланки.
Москва — добавим от себя — тоже попадает в эту категорию: в топе самых
дешевых квартир (как в аренду, так и на продажу) половина районов — из ВАО и
ЮВАО.
В
Москве объяснить такую ситуацию можно течением Москвы-реки с северо-запада
на юго-восток. Из-за этого разные неприятные вещи типа скотобоен или полей
аэрации с 19 века устраивались именно на юго-востоке (см. Калитники или
Сукино болото).
Но под это правило, говорится в Guardian
Cities, не попадают Париж и Брайтон, в которых Сена и Эйвон текут на запад. Или
Нью-Йорк с его двумя могучими реками. Но там та же ситуация: бедные районы стоит
искать на востоке. Почему так?
В
средних широтах, где расположены большинство городов мира, преобладают западные
ветра, которые дуют на восток. Уже давно считается, что они несут с собой весь
дым, запахи и продукты городской жизнедеятельности. Эта теория находит
подтверждение в новом исследовании Стефана Хеблиха, Алекса Трю и
Яноса Зилберберга для Исследовательского центра пространственной экономики.
Мы наблюдали такую картину в прошлом: из-за ветров и загрязнений богатые люди
бежали из восточных районов города, потому что они становились очень грязными.
Для своих исследований, опубликованных в ноябре прошлого года, Зилберберг и
его коллеги смоделировали 70 британских городов, включая 5000 промышленных
труб так, как они располагались в 1880 году. Используя математические
модели, ученые смогли восстановить движение воздуха в условиях данного
рельефа, и выяснить, где будет происходить загрязнение. Вывод такой, что
районы с высоким уровнем загрязнения скорее всего и правда будут бедными и
располагаться как раз на востоке.
1913. Москва, Калитники. Городские бойни
Интересно, что ни в одном из британских городов нет ветров, которые могли бы
привести к загрязнению западных районов. Хеблих, Трю и Зилберберг искали
бедные районы на востоке до индустриализации 19 века, и не нашли их.
Они также обнаружили, что бедность района исчезала вместе с загрязнением.
Загрязнение было в значительной степени сконцентрировано на начальном этапе, а
вот неравенство сохранялось даже после его исчезновения, поскольку устоявшееся
отношение к школам, общественным удобствам, инфраструктуре и репутации в целом
затрудняло изменение социальной структуры. Джентрификация
начала менять эту ситуацию, но только в крупных богатых городах, таких как
Париж и Лондон, — и только недавно.
Промышленное развитие юго-востока Москвы тоже было обосновано розой ветров.
Благоприятный с этой точки зрения юго-запад города в 20 веке развивался как
престижный жилой район и центр науки и образования.
Однако западные ветра — не единственная причина бедности, говорится в
статье. Во время роста большого города вокруг богатого ядра часто создаются
кольца нищеты. Бедные люди приезжают из сельских районов в поисках работы,
поэтому им приходится жить в самом дешевом месте, которое они могут найти, а
оно обычно находится далеко от центра. Москва и Париж, по мнению Guardian
Cities, хорошо иллюстрируют эту тенденцию, как и большинство китайских
городов.
Корреляция между районами с преобладанием руководящих работников в 1989 и
сетью дорогих супермаркетов 28 лет спустя. Элита тяготеет к западным районам
Можно сказать, что в старом мире — в основном, в Европе и Азии — города были
уже крупными и устоявшимися, когда наступила индустриализация. Это означало,
что поток бедных рабочих должен был уйти и жить на окраинах, и многие заводы
отправились туда, оставив центр, особенно его западные районы, которые
теперь выглядят старыми, чистыми и цивилизованными.
Закономерность “зажиточный запад — бедный восток” не ускользнула от внимания
советских ученых. О “географии пестижа” писал еще корифей советской
архитектруной мысли Алексей Гутнов. Он называл такое развитие “ассиметрией в
функциональном освоении территории города”, которую создает “смещение мест
приложения труда к востоку, а культурно-рекреационных и репрезентативных
функций к западу от исторического ядра”.
Бедный восток, пишет издание Guardian Cities, — характерная черта Лондона,
Оксфорда, Манчестера, Парижа, Нью-Йорка, Торонто, Хельсинки и Касабланки. Москва
— добавим от себя — тоже попадает в эту категорию: в топе самых дешевых квартир
(как в аренду, так и на продажу) половина районов — из ВАО и ЮВАО.
В
Москве объяснить такую ситуацию можно течением Москвы-реки с северо-запада на
юго-восток. Из-за этого разные неприятные вещи типа скотобоен или полей аэрации
с 19 века устраивались именно на юго-востоке (см. Калитники или Сукино болото).
Но под это правило, говорится в Guardian Cities, не попадают Париж и Брайтон, в
которых Сена и Эйвон текут на запад. Или Нью-Йорк с его двумя могучими реками.
Но там та же ситуация: бедные районы стоит искать на востоке. Почему так?
В
средних широтах, где расположены большинство городов мира, преобладают западные
ветра, которые дуют на восток. Уже давно считается, что они несут с собой весь
дым, запахи и продукты городской жизнедеятельности. Эта теория находит
подтверждение в новом исследовании Стефана Хеблиха, Алекса Трю и Яноса
Зилберберга для Исследовательского центра пространственной экономики.
Мы наблюдали такую картину в прошлом: из-за ветров и загрязнений богатые люди
бежали из восточных районов города, потому что они становились очень грязными.
Для своих исследований, опубликованных в ноябре прошлого года, Зилберберг и его
коллеги смоделировали 70 британских городов, включая 5000 промышленных труб так,
как они располагались в 1880 году. Используя математические модели, ученые
смогли восстановить движение воздуха в условиях данного рельефа, и выяснить, где
будет происходить загрязнение. Вывод такой, что районы с высоким уровнем
загрязнения скорее всего и правда будут бедными и располагаться как раз на
востоке.
Корреляция между районами с преобладанием руководящих работников в 1989 и сетью
дорогих супермаркетов 28 лет спустя. Элита тяготеет к западным районам
Можно сказать, что в старом мире — в основном, в Европе и Азии — города были уже
крупными и устоявшимися, когда наступила индустриализация. Это означало, что
поток бедных рабочих должен был уйти и жить на окраинах, и многие заводы
отправились туда, оставив центр, особенно его западные районы, которые теперь
выглядят старыми, чистыми и цивилизованными.
Фабричные и заводские рабочие в 1902 году
Закономерность “зажиточный запад — бедный восток” не ускользнула от внимания
советских ученых. О “географии пестижа” писал еще корифей советской
архитектруной мысли Алексей Гутнов. Он называл такое развитие “ассиметрией в
функциональном освоении территории города”, которую создает “смещение мест
приложения труда к востоку, а культурно-рекреационных и репрезентативных функций
к западу от исторического ядра”.
В
1990-е ученые высказывались с ещё большей определенностью и на английский манер:
По мере разрастания Москвы зоной “престижного расселения” стала почти вся
западная часть ее территории, своего рода московский “вест-энд”. <…> Довольно
четкая граница отделяет на юге московские “Вест энд” и “Ист-энд”. Она проходит
по Битцевскому лесопарку, который представляет собой … “пограничный лес”,
отделяя высокостатусное Ясенево от низкостатусного Чертанова…
|