Как начальники работают, так мы и живем

C понятием «народ» надо обращаться крайне осторожно. Нелепо обвинять «народ» в чем-то, также как неразумно приписывать ему в целом какие-либо достоинства или недостатки, абсолютно никогда нельзя его за что-то порицать или тем более судить и т.д. В каждом народе всегда наличествуют праведники и злодеи, гении и дураки, щедрые и жадные, добрые и злые, герои и трусы, честные и жулики, заключенные и охранники…

Вообще говоря, к красивым высказываниям даже великих людей следует относиться весьма осторожно. «Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает», — сколько раз каждый из нас многозначительно произносил эту привлекательную фразу? Как же, сам Гегель! Покажите мне народ, который сам формировал бы это заслуживаемое им правительство или имел бы к этому самое прямое отношение. Любой народ чаще всего бывает оболванен жуликоватыми политиками (Германия, Китай, Кампучия, страны Латинской Америки, Африки и т.д.) и услужливыми, продажными средствами массовой информации, которые столь же часто преследуют свои корыстные интересы.

«Как мы работаем, так мы и живем», — пример еще одного «красиво сделанного» ложного утверждения, очень часто употребляемого унылыми пессимистами. Не надо особой изощренности ума, чтобы разгадать скрытое в нем жульничество: оно заключается в расширительном толковании местоимения «мы». Но ведь огромное число людей в нашей стране при любом строе работали (и работают) хорошо, инициативно. Очень часто наши специалисты уезжают за рубеж, чтобы реализовать свое желание работать в меру своих способностей, потому что им не дают этого делать те, кто нами руководит. Чем более высокий пост занимает начальник, тем больше у него возможностей не давать нам хорошо работать, подавляя ненужную ему нашу инициативу. Поэтому, если под словом «мы» понимать тех, кто осуществляет властные полномочия разного уровня, то вышеприведенное высказывание надо перефразировать так. «Как они работают, так мы и живем».

Вред, который приносит всем нам один плохо работающий руководитель, намного значительнее, чем может принести целый легион лодырей и пьяниц, безответственных и нерадивых. А сколько у нас бездарных и вороватых начальников?! Ни для кого не секрет, насколько иногда нами из рук вон плохо руководят, управляют, властвуют. Поэтому мы так живем. Хорошо, что через некоторое время всем становится ясно, что «кухарка не может управлять государством», а еще через некоторое время его или ее можно сменить.

Без сомнения, наш народ по своему потенциалу заслуживает лучшей доли, как, впрочем, и любой другой, но наш — особенно, потому что живет в несказанно богатой стране. И, возможно, настанет время, когда мы построим настоящее социальное государство с гражданским обществом, экономический базис которого будет соответствовать нравственному уровню народа. Или наоборот. Как кому удобно.

Анатолий Уралов, социолог