«ПОХОД С ТРАКТОРАМИ» НА КРЕМЛЬ
Сотня фермеров планирует выдвинуться на сельскохозяйственной технике из Краснодара прямо к Кремлю — новость о возмущенных «переделом земли» аграриях активно разошлась по новостным лентам. Но как уверяют представители успешных хозяйств, работающих в разных районах Кубани, в рядах бунтующих немало тех, кто попросту не имеет законного права на землю, поэтому они и переводят вопрос в оппозиционную плоскость. «похода с тракторами» на Кремль». Мы разбирались, как проходит передел бывших колхозных полей — главного богатства Краснодарского края.

Многие считали, что земля  стоит копейки

Когда еще в начале 1990-х распались сотни колхозов, их поля разделили между вчерашними колхозниками, многие из которых получили небольшой пай — выделенный участок земли. Что делать с этой землей, многие станичники не представляли — с условной пары гектаров приличный урожай не соберешь, к тому же нужно где-то достать тракторы и сеялки. Сдавать землю в долгосрочную аренду небольшим фермерским хозяйствам кубанцы не решались. В итоге многие земли простаивали, чем воспользовались самые предприимчивые фермеры, они стали обрабатывать «ничейные» поля, собирая с них урожай. «Людям в 90-е не до того было — многие считали, что земля не нужна, что она стоит копейки, — вспоминает кубанец Андрей. — Так в принципе и было — за условный мешок зерна пай отдавали. Поля пустые стояли. Это сейчас ни одного свободного клочка нет — все засеяно».

Так продолжалось до начала 2000-х. Тогда в станицы стали приходить крупные агрохолдинги и средние хозяйства, которым сдавать земельные паи было банально выгоднее. В итоге эти крупные сельхозпредприятия начали обрабатывать массивы в тысячи гектаров. Если мелкий фермер мог прокормить себя и дать работу только своей семье, то хозяйства покрупнее стали активнее участвовать в станичной жизни. В итоге с их приходом, как правило, в несколько раз выросла плата за земельные паи — теперь за каждый надел ежегодно владельцу пая дают несколько тонн зерна, подсолнечное масло, сахар, муку.

Однако с приходом средних хозяйств, поддержанных большинством селян, остались недовольны небольшие фермеры, некоторые из которых с начала 1990-х пользовались чужими полями.

Именно они сегодня подбивают станичников на «тракторный бунт», требуя очередного передела земли и ломки уже устоявшихся хозяйственных связей, рассказывают  владельцы агрохолдингов и средних хозяйств.

Пример крепко стоящего на земле предприятия, возродившего запущенный колхоз, — сельскохозяйственная компания «Родина», генеральным директором которой является Леонид Терсенов. После развала СССР вместе с семьей выехал из ставшей независимой Грузии в Грецию. Вернуться в Россию помогла государственная программа для русскоговорящих переселенцев.

Волею судьбы оказался в Кавказском районе Кубани. Занявшись сельским хозяйством, понял, что слабым звеном здесь является свиноводство. И в 2001 году, выкупив с товарищем полевой стан колхозной бригады, основал современную свиноферму с импортным оборудованием — на тот момент одну из лучших на юге России. Но земель, на которых можно выращивать корм для поголовья в шесть тысяч свиней, у компаньонов не было. Взяв банковский кредит, Леонид Терсенов выкупил имущественные паи с правом аренды на десять лет у бывшего колхоза «Родина».

«Вместе с землями взял на себя и долг в 40 млн руб. Именно те, кто сегодня подначивает «тракторный поход», в свое время растащили некогда мощное хозяйство, уничтожили скот, — рассказывает фермер. — Через три года это было уже одно из передовых агропредприятий в районе».

Средний бизнес на селе — это еще и социальная ответственность. Стараниями Леонида Терсенова в православном храме соседнего города Кропоткин открыт памятник крестителю Руси князю Владимиру и первому митрополиту Киевскому святителю Михаилу.

Сам руководитель компании отмечен наградой РПЦ.

Когда заканчивался срок аренды, некие дельцы решили забрать пашни у СК «Родина», переманивая пайщиков. Законного пути для этого не было, в ход пошли слухи о том, что хозяйство уже продано, пайщикам предлагали по 50 тыс. руб. за непродление договора, кого-то откровенно шантажировали, рассказывает Терсенов.

«Однако более 90% пайщиков остались верны хозяйству и отказались от предложений этих «дельцов». В итоге у них родилась идея «похода с тракторами» на Кремль», — с грустью отмечает собеседник.

Оказались перед непростым выбором

Аналогичная картина сложилась еще в одном районе Кубани — Новопокровском. Здесь градообразующее предприятие станицы Новоивановской — ООО «Новоивановское» — возглавляет Роберт Хахалев. После развала колхоза «Путь к коммунизму» селяне оказались перед непростым выбором: получив земельные паи, они попросту не знали, как с ними поступить. Идти к новоявленным фермерам побаивались, слишком ненадежными они казались.

«Сравнивать 90-е годы и нынешнее время невозможно — это две большие разницы. В 90-е был полный упадок в хозяйстве, была большая неразбериха с землей. Очень многие использовали земли, десятилетиями не платя налоги», — делится воспоминаниями глава сельского поселения Василий Абеленцев.

С приходом ООО «Новоивановское» на полях навели порядок, заверяет Абеленцев. Для сравнения: примерно половину станичного бюджета составляют налоговые отчисления этого агропредприятия, примерно столько же вносят порядка 40 небольших фермерских хозяйств. Но их роль в социальном развитии Новоивановской несопоставима — агропредприятие выделило средства на замену водопровода и грейдирование улиц, активно помогает школе и детскому саду, местному православному приходу, а небольшие подворья попросту не имеют ресурсов для меценатства.

О преимуществах именно среднего хозяйства говорят сдавшие ему в аренду паи новоивановцы: получаемая ими ежегодная плата — одна из самых высоких в округе. С первых же дней Роберт Хахалев принял решение о повышении арендной платы в три с половиной раза, а выкупная цена земельных паев удвоилась. Вчерашние колхозники довольны и тем, что хозяйство активно развивается. На полях и конеферме, в автопарке агропредприятия работают больше ста человек. Вряд ли бы небольшие хозяйства смогли бы ежегодно обновлять технику, здесь же ровным рядом выстроились новенькие российские комбайны «Акрос» и голландские трактора Buhler. В автопарк приходится вкладываться, зато уборочная страда проходит без поломок и простоев, рассказывает Хахалев.

ООО «Новоивановское» ведет судебные тяжбы с местным фермером, который до этого пользовался колхозными полями. Станичники, по словам Хахалева, на стороне агропредприятия, но недовольный селянин продолжает засыпать различные инстанции жалобами.

Похожая проблема и у сельскохозяйственного предприятия «Дмитриевское» из одноименной станицы в Кавказском районе Краснодарского края. Заступаясь за градообразующее хозяйство, жители направили президенту Владимиру Путину коллективное письмо, подписанное представителями по доверенности более 300 собственников паев. Сами станичники говорят, что сделали это по личной инициативе. В письме перечисляется та помощь, которую хозяйство оказывает станице: крупное агропредприятие не только платит налоги в местный бюджет (за 2015 год СХП «Дмитриевское» внесло в казну порядка 25 млн руб.), но и обеспечивает 300 рабочих мест такой зарплатой, какую и в городе не каждый получает.

Также в письме Путину говорится, что помимо одной из самых высоких в районе арендных плат владельцам земельных паев оказывается помощь при рождении ребенка, сборах учеников в школу, полностью оплачиваются похороны. Более десяти семей вынужденных переселенцев с Донбасса получили в хозяйстве и второй дом, их обеспечили всем необходимым. За счет средств хозяйства станичники обеспечены питьевой водой, дети бесплатно занимаются в спортивных секциях, пишут собственники паев президенту. Однако несколько местных фермеров, как утверждается в письме, чуть ли не в открытую подталкивают пайщиков земельных долей к необоснованному бунту, убеждая забрать свои земельные доли у агропредприятия.

«Дмитриевцы разводят руками: зачем нерадивым фермерам дополнительные гектары, когда сами сдают земельные участки в аренду? Не для того ли, чтобы рассчитаться со взятой в многомиллионный лизинг техникой? Понимая, что в рамках действующего законодательства «отжать» землю не получится, так называемые фермеры переводят вопрос в «политическую» плоскость. Но станичники прекрасно понимают, что, если бывшие колхозные поля раздерут мелкие хозяйства, вряд ли продолжится социальная поддержка Дмитриевской, они не будут вкладываться в селекционное семеноводство и промышленное развитие», — переживают в обращении к президенту кубанцы.

Андрей Кошик